Вместо шерсти и хлопка – полиэстер и фенолы. Итоги исследования школьных брюк Роскачеством

Эксперты Роскачества завершили масштабное исследование школьных брюк, предназначенных для мальчиков. В рамках первой части проверки были изучены изделия 19 торговых марок, в составе которых заявлены натуральные и искусственные волокна — шерсть, хлопок и вискоза. Результаты оказались неутешительными: нарушения обязательных требований технического регламента выявлены в продукции 17 брендов.

Единственный лидер и потенциальные претенденты на Знак качества

Брюки торговой марки «Три сезона» (синие) стали единственным образцом, претендующим на государственный Знак качества. Полное соответствие обязательным требованиям законодательства продемонстрировала продукция Choupette. В случае устранения производителем недостатков по показателю образования катышков эти брюки также смогут претендовать на высокое звание.

Массовая подмена состава и риски для здоровья

Каждый второй исследованный образец показал расхождения между фактическим составом и информацией, указанной на этикетке. В восьми случаях зафиксирована подмена натуральных волокон синтетическими. Шерсть и хлопок частично или полностью заменялись полиэстером как в ткани верха, так и в подкладке. У одной из марок дополнительно отсутствовала информация о составе подкладки, которая оказалась полностью синтетической.

Особую тревогу вызывают результаты проверки химической безопасности. В двенадцати образцах обнаружено превышение норм по содержанию фенолов — веществ, способных накапливаться в организме и провоцировать головные боли, аллергические реакции и общее недомогание. Полностью безопасными по этому показателю признаны только семь торговых марок. По другим показателям химической безопасности, включая свободный формальдегид, превышений не выявлено.

Качество тканей и эксплуатационные характеристики

Некоторые изделия продемонстрировали низкие показатели гигроскопичности и воздухопроницаемости, что может нарушать нормальный теплообмен и приводить к перегреву ребенка. Только четыре бренда обеспечивают оптимальные условия для поддержания комфортного микроклимата. В то же время все образцы успешно прошли проверку на усадку после стирки — критических изменений размеров не зафиксировано. Большинство изделий показали хорошие результаты по прочности и стойкости к истиранию.

Нарушения в документации и подтверждении соответствия

В ходе экспертизы выявлены серьезные нарушения в оформлении документов у нескольких производителей. У некоторых брендов отсутствовали декларации или сертификаты соответствия, не были нанесены коды маркировки «Честный знак» и дата изготовления. Декларации других производителей присутствовали в системе маркировки, но отсутствовали в официальном реестре Росаккредитации.

Системный характер проблем

Эксперты отмечают, что результаты исследования являются тревожным сигналом для всего рынка, свидетельствуя о переходе от частных нарушений к системной проблеме. Потребитель оказывается дезориентирован: под видом школьной формы нередко реализуется одежда, предназначенная лишь для кратковременной носки.

В целях защиты прав потребителей и предотвращения недобросовестных практик в 2025 году вступил в силу национальный стандарт, впервые закрепивший понятие школьной формы и установивший единые требования к безопасности, качеству и эксплуатационным характеристикам тканей. Стандарт не регулирует дизайн и цвет, оставляя выбор за школами и родителями, но задает четкие ориентиры для производителей и закупщиков.

Добавим, что восемь производителей после публикации результатов приняли меры по изъятию и утилизации некачественного товара.

С полными итогами исследования можно ознакомиться на официальном сайте Роскачества.