Роскачество: 71% школьных брюк оказались с подменой состава

Мониторинг школьных брюк для мальчиков, который Роскачество ведёт с 2016 года, вновь выявил массовые нарушения. В 2026 году проверку прошёл 21 товар, и у 16 из них обнаружены несоответствия обязательным требованиям технического регламента. Самой тревожной остаётся динамика фальсификации состава: если в 2016 году отклонения фиксировались у 35% образцов, в 2018-м — у 52, в 2024-м — у 30, то в 2025-м показатель вырос примерно до половины, а в 2026-м достиг 71%.

Схема обмана почти не меняется: на этикетке указываются шерсть, хлопок, вискоза или эластан, тогда как лабораторный анализ обнаруживает дешёвый полиэстер. В текущем исследовании недостоверная или неполная информация о сырье выявлена у 15 товаров из 21. Отдельный случай — образец, заказанный на маркетплейсе: в карточке товара упоминалась шерсть, на вшитой бирке этого компонента уже не было, а фактический состав оказался на 78,9% полиэстеровым с добавлением вискозы. Покупатель столкнулся с двойным расхождением — сначала в описании, затем на самом изделии.

Помимо состава, эксперты фиксировали отклонения по химической безопасности. Превышение допустимого уровня фенолов обнаружено у двух образцов, причём у одного из них показатель оказался выше норматива в десятки раз. По формальдегиду и индексу токсичности нарушений обязательных требований не зафиксировано, однако ряд товаров не дотянул до опережающих требований стандарта Роскачества.

Проблемы с воздухопроницаемостью и гигроскопичностью выявлены у 14 торговых марок из 21. Такие ткани плохо пропускают воздух и впитывают влагу, из-за чего ребёнок перегревается и быстрее утомляется. Специалисты напоминают: доля синтетических волокон в детской одежде не должна превышать 55%. При этом важно различать синтетику и искусственные материалы — вискоза производится из природной целлюлозы и близка к натуральным тканям, тогда как полиэстер, полиамид и полиуретан являются продуктами нефтепереработки и в больших количествах превращают одежду в подобие скафандра.

Замечания коснулись и устойчивости окраски, усадки, пиллингуемости и износостойкости. У шести образцов ткань склонна к образованию катышков, у четырёх зафиксирована недостаточная стойкость к истиранию. При этом отдельные модели продемонстрировали высокую износостойкость, однако почти все они имели критические нарушения по другим параметрам, что подтверждает: прочность сама по себе не гарантирует безопасность и комфорт.

Отдельный блок — документация. У 13 образцов отсутствовали сопроводительные документы, сертификаты в базе, читаемый код маркировки или сам код. Это означает, что качество и безопасность таких товаров официально никем не подтверждены. В исследовании 2026 года участвовали изделия из России, Китая и Киргизии. Среди зарубежных образцов лишь один соответствовал обязательным требованиям, но не дотянулся до нового ГОСТа и стандарта Роскачества. Среди российских товаров три из четырнадцати оказались без нарушений, два из них претендуют на Знак качества.
Введение национального стандарта, закрепившего понятие «школьная форма», по мнению специалистов, помогает защитить потребителей и исключить недобросовестные практики. Роскачество продолжает направлять сведения о нарушениях в контрольно-надзорные органы. Производители и продавцы реагируют на результаты проверок: снимают проблемные партии, отзывают продукцию со складов маркетплейсов, утилизируют остатки и усиливают входной контроль сырья.

С перечнем продукции и брендами, участвовавшими в исследовании можно ознакомиться на официальном сайте Роскачества.