Добавить комментарий

Журналисты одного из федеральных изданий решили провести независимое исследование нижнего белья для дам.

В экспертизе приняли участие три образца стоимостью до 200 рублей – две пары формы слип и одна – стринги. Тестированием товара занималась Нижегородская лаборатория Росстандарта.

В двух из трех образцов производитель «намудрил» с составом, который указал на этикетке, – погрешности в соотношении компонентов сырья оказались больше, чем допускает ГОСТ. Все представленные образцы выполнены из синтетических волокон.

Еще один тест – на гигроскопичность – не прошли слипы с кружевом. Относительно нормы они впитали влаги меньше в 10 раз от требуемого объема. Носить такое белье опасно для здоровья.

А вот «дышать» синтетика может, что и доказала при экспертизе. Воздухопроницаемость у белья оказалась неидеальной, но достаточной для того, чтобы пройти испытание. Однако специалисты лаборатории предупреждают: носить в жаркую погоду лучше изделия из натуральных материалов. Ластовица у любых трусов должна быть хлопковая, чтобы не страдала микрофлора.

Обязательное испытание – на химическую безопасность. Свободного формальдегида и других вредных веществ, которые попадают на одежду при обработке тканей, специалисты не нашли. В то же время индекс токсичности в водной среде у всех изделий по шкале от 70 до 120 пунктов находится в районе 100. Также во время тестирования выяснилось, что нижнее белье не подвержено накоплению статического электричества, несмотря на свой состав.

Слипы с кружевом не прошли испытание стиркой – в воде оказался плохо закрепленный краситель.

По итогам проверки только один образец – слипы с рисунком – может считаться достойным покупки. У него – самая высокая степень гигроскопичности, самое низкое накопление статики, а также в норме все остальные показатели.